我们的生态足迹

[account_disabled]

我们生态足迹的原因或可能的解决方案？ 年月日 阅读时间：分钟 类别：生态足迹 - 标签：收入 在报告“ – 年生态足迹分析和概况。西班牙、墨西哥、哥伦比亚、美国和阿根廷：大流行前后几年”中，根据我们的生态足迹计算器收集的数据，我们能够组织节俭、中等、中等、方便和浪费人群之间的结果，前者是那些生态足迹或所需行星最少的人（少于 个行星），后者是那些需要最多行星的人（ 到 个之间）行星。 但我们能否根据档案得出任何细节？我们所说的“情况”是指与生态足迹无关的计算器问题，而是定义计算其足迹的人的背景：收入、年龄、居住的家庭类型、性别等。在这篇文章中，我们将分析与收入相关的内容。为简化起见，仅对比节俭和浪费概况，并使用三个国家的答复：西班牙 (ESP)、墨西哥 (MEX) 和哥伦比亚。



我们将首先根据收入查看所需的行星数量。为此，我们查看图 ，我们可以看到，一般来说，收入越高，地球上的生态足迹就会随之增加。只有一个例外：哥伦比亚的“超过 , 欧元”选项比上一节中的要低一些。 图 根据收入和国家划分的 孟加拉电报号码数据 行星生态足迹。计算器数据 -。 因此我们可以确定，在我们的样本中，收入越高，生态足迹就越大。但是，在本次分析中，我们有兴趣根据我们获得的配置文件进行分析。为此，我们将使用图 。 它反映了每个收入阶层中每种情况的百分比。我们看到了一种模式的重复，即这三个国家的节俭状况是对较低收入的反应，而挥霍者大多是最高收入阶层的人。 图 节俭和浪费的比例取决于国家和收入。计算器数据 -。 对于熟悉《 年世界不平等报告》的人来说，这一信息并不奇怪。







这份报告收集了世界各地不平等现象的信息，其中我们可以找到与基于财富的碳排放相关的结果。它证实了我们在计算器中得出的结论：财富意味着更大的生态足迹。为了举例说明这一点，我们想从《 年世界不平等报告》中提取两条信息 （如表和图所示）。 表 排放量增长和不平等。资料来源： 年世界不平等报告。 表显示了年至年间的人均排放量、总排放量和增量。显然，财富越多，排放量就越大，其中%的人几乎占了%的排放量 还在文章“世界上最富有的 % 人口产生了近一半的温室气体”一文中深入研究了各大洲的差异。 但在这 % 之内也存在差异，我们看到 年至 年间，最富有的 % 人群的排放量增幅几乎是最富有的 % 人群的两倍，是 % 人群的四倍，是 % 人群的 倍。 % 或接下来的。